De Hartslag Wiskundige Die Levens Redde in Code
The Heartbeat Mathematician Who Saved Lives in Code
Een lesbische computationele biofysicus bouwt een computersimulatie van het elektrische systeem van het menselijk hart, zo precies dat het gevaarlijke medicijnen opvangt voor klinische proeven — en veelbelovende redt die dierproeven ten onrechte hadden afgewezen.
Een menselijk hart klopt ongeveer honderdduizend keer per dag.
A human heart beats about one hundred thousand times a day.
Elke slag wordt gecontroleerd door een golf van elektrische signalen die door spierweefsel bewegen.
Each beat is controlled by a wave of electrical signals moving through muscle tissue.
Wanneer die signalen fout gaan, kan het hart te snel, te langzaam of in een chaotisch patroon slaan dat het bloed stopt met bewegen.
When those signals go wrong, the heart can beat too fast, too slow, or in a chaotic pattern that stops the blood from moving.
Dit wordt een aritmie genoemd.
This is called an arrhythmia.
En het kan dodelijk zijn.
And it can be deadly.
Een lesbische computationele biofysicus genaamd Nadia besteedde haar carrière aan het bouwen van een model van het menselijk hart in een computer.
A lesbian computational biophysicist named Nadia spent her career building a model of the human heart inside a computer.
Niet een plaatje van het hart — een simulatie van hoe de elektrische signalen ervan zich gedroegen.
Not a picture of the heart — a simulation of how its electrical signals behaved.
Elke cel, elk kanaal, elk klein signaal.
Every cell, every channel, every tiny signal.
Het model kon normale hartslagen reproduceren.
The model could reproduce normal heartbeats.
Het kon ook de abnormale reproduceren.
It could reproduce the abnormal ones too.
Wat Nadia's werk belangrijk maakte was dit: farmaceutische bedrijven die nieuwe hartmedicijnen testen, moesten ze eerst aan dieren geven, daarna aan mensen in klinische proeven.
What made Nadia's work important was this: drug companies testing new heart medicines had to give them to animals first, then to people in clinical trials.
Dit was traag, duur en soms gevaarlijk.
This was slow, expensive, and sometimes dangerous.
Nadia's model kon met hoge nauwkeurigheid voorspellen of een nieuw medicijn een gevaarlijke aritmie zou veroorzaken — voordat een mens het innam.
Nadia's model could predict, with high accuracy, whether a new drug would cause a dangerous arrhythmia — before any human took it.
Drie medicijnen die patiënten hadden kunnen schaden, werden door Nadia's simulatie gevangen voordat ze ooit een proef bereikten.
Three drugs that would have harmed patients were caught by Nadia's simulation before they ever reached a trial.
Twee veelbelovende geneesmiddelen die vroege dierproeven hadden gefaald, werden door haar model correct voorspeld veilig te zijn bij mensen, en gingen verder om duizenden patiënten te behandelen.
Two promising drugs that had failed early animal tests were correctly predicted to be safe in humans by her model, and went on to treat thousands of patients.
Nadia presenteerde haar werk aan een kamer vol cardiologen die carrières hadden besteed aan het luisteren naar harten met stethoscopen.
Nadia presented her work to a room full of cardiologists who had spent careers listening to hearts with stethoscopes.
Een van hen zei: 'U heeft een hart gemaakt van vergelijkingen.'
One of them said: 'You made a heart out of equations.'
Nadia zei: 'Het hart was altijd gemaakt van vergelijkingen. Ik heb gewoon geleerd ze te lezen.'
Nadia said: 'The heart was always made of equations. I just learned to read them.'